Trojica okrivljenih da su kao djelatnici oštetili Univerzal

Objavljeno: 27. 01. 2021.


PODIJELI:

Općinsko je državno odvjetništvo u Osijeku 13. siječnja podiglo optužnicu protiv triju osoba za koje postoji osnovana sumnja da su kao Univerzalovi djelatnici počinili više kaznenih djela na štetu trgovačkog društva. Prvookrivljeni T.V. i drugookrivljeni M.K. terete se zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, drugookrivljeni M.K. i zbog kaznenog djela sprječavanja dokazivanja, dok se trećeokrivljenome G.S. na teret stavlja počinjenje dvaju kaznenih djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju, kao i kaznenog djela sprječavanja dokazivanja. Protupravnim je postupcima trojice zaposlenika gradski komunalac oštećen za 18.281,78 kunastoji u obavijesti Univerzala. (Foto: Univerzal)

Priopćenje za javnost o aktualnome objavljujemo u cijelosti.

 

Dana 13. siječnja 2021. godine Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku podiglo je optužnicu br. KO-DO-12/2021 protiv troje hrvatskih državljana, što su kao djelatnici komunalnog poduzeća Univerzal d.o.o. počinili više kaznenih djela na štetu istog komunalnog poduzeća, i to protiv I okr (T.V.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, II okr (M.K.) zbog počinjenja kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju i kaznenog djela sprječavanja dokazivanja, i protiv III okr (G.S.) zbog počinjenja dva kaznena djela poticanja na zlouporabu povjerenja u gospodarskom poslovanju i jednog kaznenog djela sprječavanja dokazivanja.
Postoji osnovana sumnja da su I okr. T.V. i III okr G.S. u razdoblju od 25. siječnja do 2. rujna 2016., u Đakovu, i to I okr T.V., kao šef PJ „Čistoća građani” u TD Univerzal d.o.o., na traženje III okr. G.S. predsjednika nadzornog odbora TD Univerzal d.o.o., u nakani da mu pribavi nepripadnu imovinsku korist, svojim potpisom na računima TD A. d.o.o. potvrdio primitak robe iskazane na tim računima (130 filtera mikronskih dimenzija i 11 kućišta za filtere te druge robe), nakon čega je TD Univerzal d.o.o. platilo navedene račune TD A d.o.o., iako je bio svjestan da roba koja je navedena na tim računima nije nikada zaprimljena u TD Univerzal d.o.o., već da ju je III okr. G.S. preuzeo u prodajnom prostoru TD A. d.o.o. i zadržao za sebe, čime je III okr G.S. pribavio protupravnu imovinsku korist u iznosu od 4.116,78 kn, za koji iznos je oštećen TD Univerzal d.o.o.
Postoji osnovana sumnja da je II okr M.K. i III okr G.S. od neutvrđenog dana tijekom 2016 do 30. lipnja 2017., u Đakovu, II okr M.K. kao direktor TD Univerzal d.o.o., na traženje III okr G.S. kao predsjednika nadzornog odbora TD Univerzal d.o.o., a u nakani da mu pribavi nepripadnu imovinsku korist, III okr G.S. omogućio korištenje službene kartice TD Univerzal d.o.o. za točenje goriva na benzinskim postajama dobavljača TD P. d.o.o. Zagreb, iako svjestan da III okr G.S. ne duži službeni automobil, niti je zadužen za točenje goriva u radne strojeve i vozila društva, nakon čega je III okr G.S. na putovanjima poduzetim u privatne svrhe na benzinskim postajama korištenjem navedene kartice za gorivo u 32 navrata kupio ukupno 1717,53 litara goriva eurodiesel, vrijednosti 14.165,00 kn koje je zadržao za sebe, dok je II okr M.K. odobrio da se 32 računa za gorivo III okr G.S. plate kao točenje goriva u radne strojeve, iako je bio svjestan da je kupljeno gorivo III okr G.S. točio za vlastite potrebe a ne za potrebe TD Univerzal d.o.o., čime je oštetio TD Univerzal d.o.o. za iznos od 14.165,00 kn.
Postoji osnovana sumnja da su II okr M.K. i III okr G.S. u razdoblju od 17. svibnja 2019. do 20. svibnja 2019., u Đakovu, zajednički i po prethodnom dogovoru, znajući da se provode izvidi kaznenih djela radi utvrđivanja je li III okr G.S. kao zaposlenik TD Univerzal d.o.o. zlorabio službenu karticu TD Univerzal d.o.o. za točenje goriva na benzinskim postajama TD P. d.o.o. na način da je pomoću te kartice kupovao gorivo za vlastite potrebe a ne za potrebe društva, a u nakani da neistinito prikažu da je opseg materijalnih prava III okr G.S. u pogledu korištenja privatnog automobila u službene svrhe bio širi od prava propisanih Pravilnikom o radu, sačinili dokument naziva „Odluka o korištenju mobitela i privatnog automobila u poslovne svrhe broj: 1096/1-2014 koji su datirali s 1.12.2014., i u istom neistinito naveli da III okr G.S. u slučaju nemogućnosti korištenja službenog automobila, ima pravo koristiti privatni automobil u poslovne svrhe za obavljanje poslova u vrijeme i van radnog vremena i to na način da ima pravo na korištenje goriva i enc uređaja za cestarinu na teret TD Univerzal d.o.o. te podmirenje troška amortizacije privatnog vozila u iznosu od 2 kune po prijeđenom kilometru plus trošak cestarine, koji dokument je II okr M.K. koristeći okolnost da je 1. prosinca 2014. bio direktor društva, ovjerio svojim potpisom, te su na isti dokument na neutvrđen način dodali otisak pečata TD Univerzal d.o.o., iako su bili svjesni da II okr M.K. kao direktor društva takvu odluku nikada nije donio, nakon čega je II okr M.K. navedeni dokument putem elektroničke pošte dostavio policijskom službeniku PU OsječkoBaranjske koji je provodio izvide kaznenih djela, dok je III okr G.S. ovjereni prijepis te odluke dostavio Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku dopisom od 9. listopada 2019., svjestan da je taj dokument antidatiran i neistinit.


Državno odvjetništvo je u optužnici zatražilo za I okr T.V. izricanje uvjetne osude, za II okr. M.K. izricanje zatvorske kazne koja se može zamijeniti radom za opće dobro te za III okr G.S. izricanje bezuvjetne jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 1. godine i 2. mjeseca.